 |
 |
 |
 |
|
Les mutations profondes du client/consommateur/citoyen. |
|
|
 |
 |
Par Jean-Pierre FOURCAT de Sociovision Cofremca 2006 |
 |
 |
 |
Comment vont les français ? |
 |
 |
 |
Les évolutions socioculturelles |
 |
 |
 |
Convictions et enjeux |
 |
 |
 |
Principales implications |
 |
 |
|
| |
|
 |
 |
 |
 |
| Comment vont les français ? |
 |
Le troisième millénaire ne fait pas rêver
|
Evolution des investissements publicitaires. |
 un climat difficile
|
|
| Le monde change |
 |
Un constat : Le troisième millénaire ne fait pas rêver
|
- Les déséquilibres démographiques
- Les conflits géo-politiques, le terrorisme .
- Les troubles de l’économie, la mondialisation
- La remise en cause de l’infaillibilité scientifique
- Les interrogations sur l’environnement
- L’Europe ?
- Les inquiétudes sur les sources d’énergie (prix ,disponibilité)
|
|
|
|
Montée de la complexité
|
- Le monde rétrécit : transports, nouvelles technologies
- Le monde intercorrélé : économie, santé, environnement
- Le monde paradoxe : global et local
|
| |
|
| Le triple decalage entre : |
Le monde institutionnel ET les citoyens
L' entreprise ET les salariés
L' entreprise ET les clientèles |
|
|
| Face aux Évolutions de la societÉ prÉdominent dÉsarroi et sentiment d'impuissance |
 |
|
| les evolutions socioculturelles |
 |
La dynamique socio-culturelle : 3 moteurs puissants
|
- Autonomie
- Plaisir, relationnel,fluidité
- Sens immatériel et émotionnel
|
|
|
|
Six points clés
|
- La modernité emprunte la voie de l'harmonie
- Une vitalité détendue centrée sur une priorité : connaître, développer et exprimer son MOI
- Un networking riche comme pilier de la construction du MOI l
- La conscience de la nécessité d’une éthique écologique
- Consommer ne veut plus dire « être un consommateur »
- Deux planètes : la société spontanée et la société institutionnelle
|
Les anciens paradigmes (sont révolus)
|
- Société de consommation
- Travail (salarié) traditionnel
- Politique institutionnelle
|
| |
|
|
| Les nouveaux paradigmes
|
- Projetindividuelet/ou sociétal
- Projet d’activité
- Citoyennetélocaleet/ou globale
|
|
|
|
| Principales implications |
 |
Trois défis majeurs
|
- La montée des exigences
- Le besoin de relationnel
- Les relations au temps
|
| |
|
|
|
|
De nouveaux comportements de consommation
|
- Un consommateur plus informé, plus mature ?
- Un consommateur plus volatile, plus infidèle,face à une offre plus qualitative
- De nombreux arbitrages inter-marchés
- Bouche à oreille, expérimentation par procuration
|
| |
| une perte de repÈre prix/valeur |
 |
|
|
 Aujourd'hui, pour les prix, on n'a plus de points de repère
|
PRIX |
|
|
|
|
|
 |
Trois niveaux de proximité
|
- Proximité phisique: Accessibilité, Disponibilité, Parcours et Circonstances
- Proximité mentale: Connivence, Appropriation, Transmission, Identification, Réassurance
- Proximité expérientielle: Gestes, Partage, Émotions collectives, Cycles de vie
|
|
|
Valorisation du rapport au temps
|
Des temps non figés
|
- Proximité phisique: Accessibilité, Disponibilité, Parcours et Circonstances
- Proximité mentale: Connivence, Appropriation, Transmission, Identification, Réassurance
|
Des temps de qualité |
|
|
- Des quantités perçues en fonction de la qualité du contenu
- Temps morts - temps vides, temps subis et temps gérés
- Crispation vis-à-vis des temps considérés comme « perdus », « inutiles »
|
des latences : les vecteurs de sens de demain |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
| |